禁用AI教学两年研究：学生表现更差

一项为期两年的大学研究显示，禁止AI进入课堂导致学生表现更差。法律教授对比了禁用AI、无指导使用及结构化培训的效果，发现禁用AI的小组成绩垫底，推翻了研究者最初对AI无指导使用的负面预期。

一项持续两年的大学研究揭示，完全禁止AI进入课堂的教学模式可能对学生产生负面影响。研究者通过对比不同AI使用场景，发现限制AI使用的班级在两次测试中均表现最差，这与研究者最初预判的AI无指导使用危害更大形成反差。

实验设计包含三个组别：完全禁用AI、自由使用AI及结构化培训组。结果显示，禁用AI的班级在知识掌握和问题解决能力上显著落后，而结构化培训组表现最佳。研究者坦言自身预判失误，认为AI在适当引导下可能发挥积极作用。

教育工作者可借此研究关注AI工具在教学中的合理应用，建议在制定政策时结合实证数据。家长和学生可参考研究结论，评估AI辅助学习的实际效果，同时注意避免过度依赖技术工具。

本文为编辑摘要与评述，原始报道见 decoder。 版权归原出处所有。